כן, יש הבדל. האם יש "פלשתינים טובים" ו"פלשתינים רעים"? האם כל הפלשתינים "אותו דבר"? האם כולם מבקשים להשמידנו, וכל ההבדל ביניהם הוא כסות שמאחוריה מסתתרים משמידי ישראל בפוטנציה? הרי ברור שההבדלים הם תכונה אנושית, ושבכל חברה, כמו בקרבנו, יש כאלה וכאלה. אין קל מלזרוק הכללות מן הסוג של "כל היהודים אותו דבר", "כל הבחורות/ים רוצות/ים אותו דבר", ואין דבר פשטני מזה.

לומר שאין הבדל בין חמאס לבין אש"ף בהנהגת פת"ח, זו הדרך המו חלטת לומר שישראל לא מוכנה להידבר עם הגורם הפלשתיני שהכיר בנו, שמנהיגו מתנגד לשימוש באלימות ומאמין בפתרון שתי המדינות. תיאוריית ה"אין הבדל" היא שגויה, כמובן, מבחינה עובדתית, אך מסייעת היסטורית לסרבני השלום: אם כולם "אותו דבר", פירוש הדבר הוא כי הגורם הפרגמטי המוכן לפשרה הוא מוליך שולל נצחי.

סירובו של נתניהו לדון עם האמריקנים בשאלת היום שלאחר המלחמה והשליטה ברצועת עזה לא נובע מפתרון שהוא מסתיר, אלא מכך שהוא מתנגד לשיבת הרשות הפלשתינית )שאיתה מתקיים גם ברגע זה תיאום ביטחוני עמוק מזה שמודים בו( לרצועה. באין פתרון, תהיה זו ישראל שתקים שם ממשל צבאי. הוא יודע ששובה של הרשות יהיה כרוך בחזרה לתהליך המדיני, שבאחריתו תוקם מדינה פלשתינית בגדה המערבית וב עזה, וכיוון שהפך עצמו למגן הטוב ביותר של ישראל מפני הפתרון היחיד שיבטיח את עתיד המדינה היהודית - הוא פשוט לא מוכן לדבר על כך.

ממשלתו אמורה היתה למצוא עצמה כיום בעיצומה של פעילות בינ לאומית להקמת גוף שינהל זמנית את עזה, אחרי חמאס. ההרכב הקואליציוני מונע ממנה לעשות את הדבר החיוני ביותר שניתן להעלות על הדעת. אחרי המלחמה נמצא עצמנו בעימות באשר להחזרת הרש"פ לעזה, מול הממשל האמריקני הקרוב ביותר לישראל מאז ומעולם. מה שהתרחש ב 7 באוקטובר, והכישלון המודיעיני, הם תוצאה של מדיניות מוטעית שהעדיפה את חמאס, שלא מוכן לפשרה מדינית, על פני הגורם הפלשתיני המבקש פשרה כזו. מי שמסרב להידברות עם אש"ף - ממשיך לדבוק ב"קונספציה" כאותו סוס עיוור הנופל לבור פעם אחר פעם, ומסכן את כולנו. להסתפק בהצהרות. מי שחשב שנתניהו מעדיף להסתפק בהצה רות כתובות במסיבות העיתונאים שבהן הוא משתתף עם עמיתיו או בגפו )כשהם מסרבים לחבור אליו(, משום שאינו רוצה להסתבך - צדק. כשנשאל השבוע על פרשת הריגתו של יובל קסטלמן ז"ל, האיש האמיץ שהרג את המחבלים ונהרג מידי ישראלי, העניק תשובה שזעזעה מדינה שלמה: "אלה החיים". אפשר להניח כי לאחר התשובה המוטרפת הזו, ייעצו לו עוזריו להסתפק להבא בנאום הכתוב. תעלת בלאומילך .2023 אם מישהו עדיין לא השתכנע כי במשרד לביטחון לאומי יושב בלאומילך מודל ,'23 שר שדעתו לא מיושבת המחלק אקדח לכל אזרח - באה התפטרותו המהדהדת של ראש האגף לרישוי כלי ירייה במשרדו, ישראל אבישר )לצד התפטרות המנכ"ל בפועל(, ואותתה כי אי אפשר להמשיך להותיר את השר בתפקידו.

נכון, נתניהו עושה הכל כדי להצר את צעדיו ולהרחיקו מקבלת ההח לטות החשובות, אבל בן גביר הוא בלתי עליב. הוא מבין שהבוננזה שבה זכה לפני שנה סביר שתהיה חד פעמית, והוא לא יעשה לאיש חיים קלים בכך שיוותר על מעמדו.

אם נכונה הידיעה שלפיה נתניהו מבקש לקיים בחירות כלליות מהירות לאחר המלחמה, כדי למנוע ממפלגות הימין החדשות להתארגן - נכון יהיה מצידו להחליט כבר עכשיו להיפטר מבלאומילך, ולא לחשוש מהפלת ממשלתו, שתהיה כבר בדרך לבחירות הבאות.