חשוד צעיר, נעדר עבר פלי לי, שעובד למחייתו כמ תכנת, לא שעה לקריאות השוטרים שביקשו לעצור אותו. בתוך זמן קצר האירוע הסלים, והסתיים בכך שאחת השוטרות כיוונה אליו את נשקה, תוך שהוא מובל באזיקים לתחנת המשטרה בגין חשד לתקיפת שוטרים והפרעה לשוטרת בעת מי לוי תפקידה.

למחרת המקרה הובא החשוד להארכת מעצר, ושם נטען על ידי נציג המשטרה כי החשוד תקף שוטרת וגרם לה לאדמומיות בכף ידה. על כן ביקש להאריך את מעצרו בשלושה ימים.

עו"ד קרין בן עמי, שייצגה את הח שוד מטעם הסנגוריה הציבורית, ציינה בבית המשפט שמדובר באדם ללא עבר

פלילי, שכלל לא היה צריך להיעצר. "נראה היה שעקב מצוקה שלו ומצב נפשי בעקבות המצב, הוא הלך והסת בך. כשאני פגשתי אותו הוא מסר לי שהשוטרים הם אלה שבאו לתקוף אותו,

ושוטרת כיוונה לעברו את הנשק - מה שבאמת במזל לא עשה לו כלום".

השופטת לימור חלד רון, שקיבלה את טענת הסנגורית והורתה על שחרור החשוד למעצר בית, ציינה בהחלטתה כי קיימת תשתית ראייתית המבססת חשד סביר הקושר את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו, אך כי זו ראשו נית בלבד, ולטעמה אף קלושה.

השופטת כתבה: "איני יכולה להש תחרר מן הרושם שהאירוע אינו אלא תוצאת לוואי עגומה של התקופה הקשה העוברת בימים אלו על מדינת יש ראל, שהביאה לרגישות שיא של גור מי השיטור השונים. נראה לי כי ניתן היה להגיע לתוצאות אחרות מאותו האירוע, לו מי מהמעורבים היה נוקט רגישות וזהירות רבות יותר, ובעיקר אמפתיה כלפי האחר. אין לי אלא לק וות כי משטרת ישראל, העושה לילות כימים למען ביטחון הציבור, תשכיל להפיק לקחים מהאירוע כדי שמקרים כאלו לא יישנו".